Показаны сообщения с ярлыком литературная критика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком литературная критика. Показать все сообщения

четверг, 5 ноября 2015 г.

Между прочим, мадемуазель...

Итак, что мы знаем о Фрекен Бок. Она домработница в семье у малыша, в меру противная, внешне полноватая дама средних лет. Несмотря на свой возраст питает некие чувства к Карсону. Именно такой образ вырисовывается со слов главного героя книги - Малыша. Но должны ли мы верить малышу безоговорочно о характере и возрасте Фрекен Бок? Кто такой Малыш? Это скучающий и немного замкнутый маленький мальчик, совсем еще ребенок. Как бы он описал девушку-студентку, согласившуюся за небольшую плату подрабатывать после института, присматривая за домом? Именно так, как и написано в книге - дамой средних лет. А на самом деле, Фрекен Бок юная и застенчивая, возможно из-за своей полноты, девушка (любит вкусно готовить - это подчеркивается в книге), которая влюбилась в такую же "белую ворону" Карлсона, задорного юношу экстраверта. Да и сама Фрекен Бок, когда Малыш обратился к ней "Мадам", прямо заявила о своем возрасте.
- Между прочим, мадемуазель...

вторник, 3 ноября 2015 г.

Мужик и его баба.

Ждал маршрутку на остановке и вспомнилась сказка Пушкина о рыбаке и рыбке. Лично мне даже от первых слов вступления веет какой-то безнадегой, бедностью и обреченностью. Даже крылатыми из этой сказки стали мрачные фразы, типа "Чего тебе надобно старче?" и "Ничего не могу поделать с проклятой бабой". Все это вовсе не напоминает ту спокойную старость на берегу моря, о которой стало модно мечтать. И подумалось о возрасте упомянутой семейной пары, не в смысле не пора ли начинать мечтать о старости на берегу моря, а так - в целом. Мы, со слов Пушкина знаем, и у нас оснований ему не доверять, что женаты старик со старухой были "тридцать лет и три года". Если предположить, что свадьбы играли в 13-15 лет, а так оно и было, то возраст "стариков" составит 48-50 лет.
Я опровергну ваше предположение, что у них мог быть не первый брак. Дело в том, что ведут себя они именно как люди среднего или чуть выше среднего возраста. "Старуха" еще полна идей и желаний, что характерно для молодящейся дамы и никак не похоже на действительно старого человека: таким уже ничего не надо. "Старик" тоже мотается между двумя огнями: рыбкой и женой, пытаясь угодить всем и уладить, извините, возникший конфликт интересов.
На основании изложенного, еще раз извините, я делаю вывод, который был всем известен и без меня: люди в душе не поменялись за прошедшие двести лет, а вот продолжительность жизни в среднем увеличилась и никто сейчас о 50-ти летних не скажет "старик и его старуха", а скажут "мужик и его баба".

пятница, 19 сентября 2014 г.

Глупый, старый Брэдбери

Вспомнился тут один рассказ Брэдбери о путешественнике во времени раздавившем бабочку при охоте на динозавров. Ну все наверно знают, к чему это привело. Мир по возвращению горепутешественника в свое время сильно изменился.
В этом рассказе я скорее назову правдоподобным путешествия во времени, чем роль бабочки в мировом порядке вещей. Посмотришь вокруг, мир состоит из людей бьющихся об стену в попытке изменить что-то вокруг себя к лучшему. И все без толку. А тут какая-то бабочка... Смешно, чес слово.


Я вам расскажу как было на самом деле. В двух словах, а то мне на обед идти скоро, чтобы не сильно вас утомлять. Итак, наш путешественник во времени действительно раздавил бабочку, потом еще одну, потом какого-то зверька, потом бабочку, потом еще и еще. Завалил десяток-другой динозавров из своего шотгана, попробовал из самого молодого сделать шашлык. Да-да, шашлык. А разве бывает охота, даже если она проходит в другом времени, без шашлыка и всего что к нему прилагается? Охота без обозначенного это вообще антинаучная фантастика (этот ликбез лично Брэдбери предназначался). Так вот, мясо оказалось несъедобно, жесткое  и воняет... фу, короче, как воняет. Попробовал закусывать какими-то красными плодами, оказались горькими. Догнал какого-то непугливого тушканчика, по-быстрому открутил ему башку и на шампура. Тушканчик не разочаровал, мясо оказалось просто волшебное, сочное, сладкое. Бутылка закончилось не заметно, тушканчик еще оставался. Пошел искать ближайший магазин (это вы ему объясняйте, что с 22 до 10, а так же в доисторические времена не купишь), додавил бабочек, которые имели ловкость увернуться от него утром, залез в реку и утонул. И знаете, что изменилось в его времени? А я вам скажу - ничего! Никто даже не заметил. Как что шло, так и продолжило.
А вы говорите бабочку раздавил и мир изменился. Не льстите ни себе, ни бабочкам.

вторник, 14 февраля 2012 г.

Красавцы и негодяй.

Вот каким же добряком был этот ваш баснописец Крылов. Особенно "Стрекоза и муравей" ему удалась. Складно то как получается: «Ты все пела? это дело:
Так поди же, попляши!»
Только в этой басне еще и продолжение есть. Иван Андреевич не стал его публиковать, а я вот расскажу. В стихах правда не умею, напишу в прозе.

"Стрекоза и муравей. Часть 2: Красавцы и негодяй".
Недолго думая, Стрекоза собрав всех лесных насекомых, рассказывает какая-же мерзкая тварь этот Муравей. Она вся такая воздушная и нежная брошена умирать от голода и холода, в то время, когда некоторые хамы (да,да - хамы), склады которых забиты едой под завяз, жируют. Более того, он не просто бросил ее замерзать и погибать от холода, он оскорбляет ее всячески и подвергает своим мерзким усмешкам! Общественность возмущена, независимый журналист Навозный Жук публикует статью обличающую поведение Муравья. "Разве допустимо, чтобы одни закатывали пиры, в то время как другие голодают? Если у Муравья нет ни порядочности, ни чести, ни совести, должно ли общество быть безразличным к судьбе Стрекозы? Позволим ли мы ей погибнуть от голода?" - пишет Навозный Жук в передовице "Лесной Правды".
На лесном совете принято решение - Муравья разорвать на части и съесть, а все его запасы разделить между лесной братией большую часть отдав Стрекозе. Однако, слово берет Жук Рогач. Он говорит о том, что решение это конечно правильное и справедливое. Муравей сам заслужил такой участи, но давайте подумаем вместе, предлагает Рогач. Что Стрекозе делать следующей зимой? Разве она сможет заготовить себе следующим летом необходимые запасы. Во-первых она к такой работе не приспособлена и не обучена, во-вторых, а как же танцы и песни, которыми она нас так радовала?.. Предлагаю, поскольку мы миролюбивое общество и свято чтим законы милосердия, запасы муравья отобрать, но жизнь ему сохранить, а, во искупление своих престулений, поручить ему создавать запасы не только себе, но и Стрекозе. Я лично буду за этим следить, дабы этот мерзавец не увильнул от работы.
Шквал аплодисментов, радостные возгласы. Муравью надавали тумаков и побыстрому раскулачили. Теперь он должен работать за Стрекозу и Жука Рогача. Это где то процентов двести-двести пятьдесят от прошлогодних запасов.
- Мне скажи спасибо, иначе тебя вообще убили бы - справедливо заметил Рогач, - ну хватит ныть, давай бегом работай!
И Муравей побежал. А как не побежишь, дома то еще жена с детенком сидят, о них кто ж позаботится? Они же не Стрекоза... Своим хоть чуток чего перепадет, они и тому рады, а вот у Рогача и Стрекозы запросы другие, - им самое лучшее и побольше. Так они еще и недовольны, медленно бегаешь, - попрекают муравья.
Сначала как бы в шутку попрекали, потом подумали, а может он в состоянии не двести пятьдесят, а триста пятьдесят процентов собрать. А может и все пятьсот. Вот и Жуку ремонт в норке надо делать, да и одежка Стрекозы не дешевая... А как проверить Муравья, как уследить? Решили нанять Кузнечика, он только что институт окончил по специальности "Маркетинг инновационного франчайзинга", да и папа у него не последний человек в лесу. Конечно такой специалист стоит не дешево, но Муравей сам напросился на подозрения. Довели до Муравья новый план - четыреста процентов, а дальше видно будет...
Кузнечик взялся за работу засучив рукова. Перво-наперво, обязал Муравья после каждой ходки за едой заполнять отчет на пять страниц, написать план работы на месяц и возле каждого дерева делать отметку в какое время Муравей там пробежал (GPS насекомые еще не изобрели). Муравей хотел было удавиться, но вспомнил про семью, про родителей, про книжных героев победивших все невзгоды и как-то отпустило...
Тут Кузнечик с новой идеей.
- Надо, - говорит, - что бы Муравей свою работу любил, делал ее с улыбкой. Посмотрите на насекомых соседнего леса, вот приедешь к ним, все у них приветливые, все улыбаются. А наш Муравей язык высунет и тащит свой мешок от дерева к дереву с такой кислой рожей, что хоть плачь.
Обязали Муравья все время улыбаться, попутно план повысили - пятьсот процентов, но и Муравью зарплату подняли. Не обидели, на три с половиной процента.
И бегал так неулыбчивый Муравей с улыбкой на лице еще n-лет пока не отправили его на пенсию. Официально это называется "по возрасту", но все понимают, что это "по состоянию здоровья", потому что не может пожилой Муравей бегать так же быстро, как молодой и носить такие же мешки. Кузнечик даже сказал трогательное слово на проводах Муравья и подарил грамоту за работу. Все это собирался сделать Жук Рогач, но в делах закрутился совсем.
- Ну, вот теперь заживу! - сказал Муравей жене впервые за многие годы улыбнувшись искренне. Сказал и умер.

А мораль басни проста: это не басня.

четверг, 2 февраля 2012 г.

Аморальное похолодание.

У кого что болит, тот, как говорится, о том и говорит. У меня про погоду. За-дол-ба-ла. Этого Пушкина с его "мороз и холод день чудесный" просто убил бы за эти строки. "День чудесный"...! Приезжай к нам в диспетчерскую, посмотришь на этот "день чудесный".

Мороз и солнце!
Нам п*****!

Вот как надо стихи писать!

понедельник, 20 декабря 2010 г.

Среднестатистические Сережа, Света и Гоголь Николай Васильевич.

Решил вместе со старшим детенком читать школьную программу по литературе. Как-то спонтанно получилось, раз и решил.
Начал с "Ревизора" Н.В. Гоголя, как раз мой детенок в школе этим "Ревизором" обеспокоена.

Я прочитал за день, хотя в школе казалось, что это огромное произведение. Детенок в восторге и легком шоке, в ее глазах я сверхчеловек. Но суть в другом. Вот, к примеру, Гоголь Николай Васильевич: всю жизнь искал смысл оной, сжег свои "Мертвые души-2", написал "Вия", придумал немую сцену в "Ревизоре". Что у него в душе было - непонятно, но однозначно нечто большое и мешающее ему жить. Не человек, а человечище! Но как этого Гоголя, объясните мне, можно впихнуть в среднестатистических Сережу или Свету из восьмого класса? Пусть даже восьмого класса "а". Как? Этот Гоголь просто разорвет их сознание на кусочки и сделает это не просто, а болезненно. Благо, что этого не произойдет, потому как у Сережи со Светой из восьмого класса "а" совсем другие проблемы, чем у Гоголя. Их вселенные не пересекаются. Пересекуться в будущем, когда дети вырастут? Возможно. Если Сереже и Свете не повезет. Ведь понять можно лишь ощутив. А стоит ли искать и желать переживаний бедного Гоголя?..

Но читать "Ревизора" в школе обязательно нужно - пригодится во взрослой жизни при аудиторской проверке. Кто предупрежден, тот вооружен, как говорится.
Там у героев Гоголя единственная техническая ошибка есть - на ужин Хлестакова надо было не домой к себе вести, а в хороший ресторан. Но это так, мелочи и пережитки прошлого. В целом книга правильная и нужная, дети должны учиться отличать серьезный внутренний аудит от всяких выскочек из отдела этажом повыше(*). И если марьванне удастся это вбить в голову нашим Сереже и Свете, то при получении аудиторского заключения, немая сцена им не грозит.


(*)- Поскольку этот журнал, по видимому, иногда, читают коллеги, сразу объясню, что "этажом выше" это просто фраза без всяких намеков, без привязки к конкретным людям и организациям.
Хлестаков, он приехал из Петербурга в деревню, он как бы "этажом повыше" по отношению к жителям провинции. Всего лишь "этажом повыше".