О Курской битве

В прошлом году большая часть нехудожественных книг, прочитанных мной, касалась Курской битвы. Не в честь 70-летия, а просто непонятно было, что же там такого произошло. За год ясности стало ненамного больше, но определенные итоги подвести есть о чем.

Мне кажется Курская битва может стать большим уроком для жизни и работы каждого человека, особенно русского т.к. наши деды дали нам наглядное представление какими методами следует добиваться своих целей. Их опыт стоит для меня много большего, чем все эти современные надуманные методы типа «тайм-менеджмента», во главе которого (стоит не к ночи помянутая) матрица Эйзенхауэра, особенно зная о «достижениях» данного товарища в части установления особых порядков в созданных им концлагерях. Итак.

1. Курская дуга это искусство паузы. У кого не выдержат нервы, тот и проиграет. Ждали изо всех сил, дали противнику право сделать первый ход и засветить свои козыри. А если ударили бы первыми, то просто разбили бы немцам нос (это еще в лучшем случае), а так сломали хребет.

Лично мне не хватило бы терпения, но, к счастью, там были не такие как я. Хватка у них была железная, а нервы не просто из стали, а из высоколегированной.

2. Сталин верит в своих людей, Гитлер в свои новые танки. Анализируя поступающую с фронта информацию, первый делает акцент на "кто сказал", второй на "что сказал". События 7-9 июля 1943 это иллюстрация к данному тезису. Катуков (1гТА), через голову своих начальников докладывает о своем несогласии с контрударом, Сталин выслушивает и отменяет контрудар. Гитлер выслушивает Манштейна и Гота, о необходимости паузы и отдает приказ продолжать атаковать. Его аргумент - новые танки могут все. Результат нам известен.

Гитлер потом будет говорить, что его окружали глупцы и им нельзя было доверять. Пусть и так, но если руководителя окружают глупцы и некому доверять, то 1) виноват в этом только он сам и 2) он проиграет. Руководитель без команды, как петух в курятнике. Может быть красиво одет, уметь эпично надувать щеки, «шикать» на кур, но по сути он болван, который попадет в суп.

3. Курская битва, это водораздел после которого уже всем становится понятно, современная война это война инженеров. Автоматическая сварка под флюсом и ты делаешь танк в три раза быстрее, а значит танков у тебя в три раза больше, уменьшаешь вес бомбы в 10 раз и бомбардировщик возьмет их в 10 раз больше, ставишь новую оптику и твой танк стреляет первым, рацию - и у тебя уже не 10 самостоятельных танков, у тебя команда.

На Курской дуге немецкий солдат не просто был бит, он потерял веру в немецкого инженера. Собственно о том, что во второй мировой победил советский инженер и написал в своей книге отец немецких танковых войск Гудериан. Именно об этом стонет "быстрый Генц" на протяжении двухсот страниц, а вовсе не о том, как плохой Гитлер помешал ему войну выиграть заставив Киев захватить.

Нас не победили на поле брани, ни Наполеон, ни интервенты, ни Гитлер, нигде, где бы воевал русский солдат, конструктор, инженер или любой другой технарь. Нас смогли победить только в одной войне – экономической против СССР и вряд ли здесь виноваты рядовые экономисты-трудяги.

Мы живем в переломное, плохое время – мир ремесленников вытесняется миром торговцев. Россией правит экономическая целесообразность. Так не победим. 

4. Все это значит ничего. Вот такой буддизм под Курском получается. Действия Рокоссовского (Центральный фронт) под Брянском, как известно, были более эффективными, чем Ватутина (Воронежский фронт) под Белгородом. Причин тому множество, но есть одна, которую хочу выделить. Рокоссовский долго моршил лоб, в конце-концов определил направление главного удара врага и расположил там до 70% (можно вывести другой процент, но не суть) войск, а Ватутин равномерно распределил войска по всей линии обороны. В результате Рокоссовский сразу дал немцам по зубам, а у Ватутина не только прорвали две линии обороны, но и Ротмистров был вынужден ставить рекорды скорости спеша на помощь. А потом биться с тремя танковыми дивизиями СС на самых неблагоприятных для себя условиях. И, помимо прочих причин, это произошло потому, что кто-то плохо морщил лоб.

Не умеешь просчитывать ситуацию и выделять главное? Ты лузер, а не руководитель. Распыляешься по всем направлениям? Очень тупой лузер.

В чем должен быть руководитель лучше своих подчиненных? Только в одном – умении соображать. Распыляться на всем направлениям и дурак сможет, а вот просчитать ситуацию, найти слабое звено и исправить это дорогого стоит. И попутно - он должен быть специалистом своего дела, прошедшим огонь, воду и медные трубы. Вы можете себе представить, чтобы командующих фронтами или армиями, во время ВОВ, назначали по родственному признаку? Или по признаку близкого знакомства? Или по любому другому принципу, кроме принципа компетентности? Его первоначальное образование не имеет значения, но опыт в данной сфере – бесценен.

010114

Впервые за много лет декабрь у нас в семье прошел спокойно. Никто не попал в больницу и не случилось еще чего похуже.Надеюсь, что череда декабрьского рока для нас закончилась. И вообще год 2013 был спокойный, неспешный, несуетной. Но он не сотрется из моей памяти никогда. Во-первых, декабрьские беды обошли стороной, во-вторых завершена моя многолетняя программа построения финансовой независимости от, как это всеми называется, работы. Все проверено опытом и получен ожидаемый результат. Не бог весть какой, но на другой я не рассчитывал. Мы можем прожить и без зарплаты, получаемой на предприятии, но с рядом ограничений. Никаких зарубежных поездок, а суммарные покупки в год чего-либо не связанного с продуктами, одеждой и текущей мелочевкой не должны превышать 50-80 тыс.руб. Да, и никакой стройки, само собой. Т.е. можно просто жить, или правильнее - жить просто. И меня бы это устроило, если бы не стройка, необходимость обучения старшего ребенка в ВУЗе, желательная покупка новой машины через год-другой, ну и конечно же, наркотик под названием туризм. Так что оставляю пока все как есть: новогодные праздники и на работу. А весь 2014 год хочу провести с вот таким настроением:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Жить вредно?

 На дне города купили с женой вот такую глиняную прелесть для будущей печки на доме. Мужичек из Беларуси делает, цены смешные. Жил бы он в нашей области засыпал бы его заказами, есть идея обложить банную печь со стороны комнаты глиняной плиткой. Да мастеров у нас нет или цена заоблачная.
 
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Между прочим, по последним данным прикладной науки пища из глиняной посуды без глазури вредна. Ну попадают же частички пищи в глиняные поры и потом всякие нехорошие  вещи происходят там: гноение, брожение и т.п. гадость. Куда безопаснее пластиковая посуда.
А еще домашнее молоко вредно, мало ли что там за корова и кто за ней следил, вот магазинное молоко это другое дело, пей сколько влезет. Но если уж действительно проверенный продукт нужен, то это кока-кола. Тут уж все по самым высоким экологическим стандартам сделано, я сам завод под Орлом видел, чистота идеальная.
Родниковая вода опасна для жизни. А кто ее химсостав контролировал? Мало ли чего там намешано, да и по земле течет, это все равно что из лужи пить! Другое дело - бутелированная. Там все под контролем, все микроэлементы в нужных пропорциях, упакована в пищевой пластик. Пей, наслаждайся.
Помидоры домашние лучше не есть, ну в крайнем случае только того как мылом помыли. А то мало ли чего там накапало на него. Но вообще-то лучше не есть, потому как бесполезно. Мало в какой он земле рос. Может ему фосфора какого-нибудь не хватало, а магния наоборот перебор был. Так зачем же в рот черт знает что пихать. Не благоразумнее ли будет в магазине выращенный в теплице, под неусыпным контролем бдительной автоматики, купить?
Про домашнее вино и самогон, простите, и писать страшно. Только магазин, уж от магазинного спиртного в жизни не отравишься.
Короче, запретили у нас в области домашнюю свинину, это всего просто полумеры приняли. Срочно огороды запретить и сады вырубить. Коров сдать, хотя чего там уже сдавать осталось, их и так по селам не осталось. Закупочная цена на молоко настолько высока, что крестьяне подсчитав будущие барыши, решили не связываться - куда ж деньги потом девать? Птицу домашнюю тоже ликвидировать срочно. Но с птицей попроще будет, надо только продавать породы цыплят, которые мрут от отрицательной температуры, а у нас же не Африка тут, зимой очистительный мороз быстро отобьет желание домашних яиц.
Да много чего еще сделать предстоит в борьбе за выгоду частных заводов и агрохолдингов здоровье нации.

Рок

Уже прошло сколько-то там времени с момента смерти Майкла Джексона, а он все не уходит у меня из головы. Богатый и успешный, потреблявший только экологически чистые продукты, здоровавшийся не снимая перчатку и дышавший чистым воздухом через маску, кумир миллионов всеми силами и способами (зачастую совсем экзотическими) старался продлить свою жизнь. А умер в совсем нестарческом возрасте от передозировки лекарств. А какой-нибудь алкоголик, ежедневно пьющий только мутный сивушный самогон, обнимающийся с такими же как он сам забулдыгами и дымя папиросой по кругу живет на n-цать лет дольше. Генетика? Нет, судьба. Человек бессилен перед своим предначертанием.

Вот почему среди богатых молодых людей высокий уровень самоубийств? Казалось бы все, о чем мечтает среднестатистический человек, есть: деньги, свободное время, власть. А чего же не хватает? Не хватает борьбы. Борьбы за мечту, за цель в жизни. Настоящей такой борьбы, когда отступать нельзя. Ведь трудно полюбить то, за что не приходилось бороться. То, что само падает в руки не ценится. Так и жизнь по-настоящему ценят только те, кто едва с ней не распрощался. Здоровье особенно ценно для перенесших тяжелую болезнь. А обладание средней руки иномаркой может доставить больше удовольствие, чем самый распрекрасный Бентли в гараже.
Есть еще вторая причина. Это созидательный труд. Человек должен обязательно не просто что-то делать, а видеть результат своего труда. То, чем многие из нас, и я в первых рядах, делаем на работе, это не труд. Мы даже называем это "работа" исключив из лексикона слово "труд". Мой настоящий труд это стройка и содержание дома, а в регионгаз я просто хожу на работу. Ну, поддерживать свое материальное положение... у меня даже договор с предприятием на работу есть. А возможен ли договор на труд?

Дополнительно данный день

Есть такая жизненная позиция - "живи, как-будто это твой последний день". Много раз читал о такой установке. И она мне очень не нравится. Она какая-то безрадостная и бесперспективная.
Гораздо ближе мне утверждение "это дополнительно данный тебе день". Здесь есть перспектива, задел на будущее, радость, как от от какого-то очень крупного выигрыша, бонуса. Дополнительно данный тебе день, стоит ли огорчаться в этот день по мелочам? Стоит ли куда-то бежать, за чем-то гнаться? Не проще ли просто радоваться этому подарку вот так за бесплатно свалившемуся прямо на голову?

Человек, который меня поразил

Все не доходят руки написать про поездку с Настей в Италию. Поэтому решил выделить один эпизод и рассказать о нем отдельно.
На второй день были мы в Болонье и нежданно-негаданно попали на местный рынок. Не тот, который для туристов, а на который местные итальянцы ходят. Посмотрели на цены и весьма впечатались. Джинсы от 10 до 20 евро, футболки от 3 до 5. Последние размеры вещей, оставшиеся у продавца вообще продаются за копейки. Накупили мы килограммов пятнадцать шмоток разных. Впечатлений масса, тащим по рынку эти тюки с улыбками блаженных и выгоду подсчитываем. И вдруг, я хлоп-хлоп себя по карманам брюк, а телефона нет. В куртке нет, у Насти нет, судорожно роемся в наших баулах - пусто. Еще раз все перетряхиваем, но телефон так и не появляется. Звонить на него бесполезно, во-первых у меня уверенность 100%. что украли, во-вторых на телефоне был включен авиарежим, все одно не дозвонишься. Трудно описать разочарование, которое я испытал в тот момент. Все восхищения Италией и итальянцами смыло как рукой.  Очень редко в жизни настроение меняется на диаметрально противоположное так резко. Настя предлагает поискать телефон: вдруг выпал, когда я примерял себе джинсы. Начинаем искать этот лоток, а рынок там не такой, как у нас - стационарный, а спонтанный, он приезжает раз в неделю и каждый раскладывает товар где ему захочется. Ряды и симметрию хотя и пытаются соблюдать, но у них это мало получается. Так вот, найти это место не получается, в конце концов окончательно запутываемся. Настя говорит, надо идти ближе к парку, а мне кажется, что в противоположную сторону. А еще с нашими баулами особо не протолкнешься на рынке. Оставляю ребенка сторожить нажитое непосильным трудом вещи, а сам начинаю судорожно бегать по рынку, совершенно не веря в какой-либо положительный результат. В тот момент, когда я уже собираюсь прекратить это занятие из-за его бессмысленности вижу лоток, где покупал эти джинсы. Вот ей богу, я увидел его именно в тот момент, когда уже разворачивался, чтобы вернуться к Насте. Подхожу к лотку, объясняю. Ребята не против - заходи в машину, ищи. Примерка вещей у них прям в машинах, на которых они приезжают. Чуть поболее Газелей наших. Захожу, там все как и было: несколько тюков с одеждой и сверху пара джинсов лежит, видимо кто-то примерял, а продавцы еще не убрали. Рядом сидит именно тот парень, который продавал мне джинсы и ест пиццу. Пытается мне помочь, предлагает даже позвонить на мой номер, чтобы телефон издал какой-нить звук, объясняю, что это бесполезно. А искать то там особо негде, тюки эти передвинули, посмотрели за ними, вот и весь поиск. Вторая волна разочарования, я разгибаюсь, глупо улыбаюсь ему, типа "вот и все, извините за беспокойство", а он все еще роется внизу, и, тоже разгибаясь подает мне мой телефон. Я в шоке. Реально я не верил, что телефон найдется с самого того момента, как мы с Настей обшарили мои и ее карманы. Дважды я хотел уже уходить, и, так получилось, что именно эти доли секунд становились ключевыми.
Я протягиваю этому парню двадцатку евро, а он не берет. Мне не надо, - говорит, - на пиццу с колой у меня есть заработок, я им доволен.
Собственно на этом история и заканчивается. Я довольный и счастливый лечу к Насте, мы довольные и счастливые едем домой в Римини, наперебой рассказывая друг другу, кто сильнее расстроился и кто сильнее потом обрадовался.
Но теперь я часто вспоминаю слова этого парня. Даже не сам поступок, такое возможно (хотя и маловероятно) и у нас, а простые слова об удовольствии от достаточного. Даже не уверен, что он итальянец по национальности и католик по вероисповеданию. Было в нем что-то то ли от пакистанца, то ли индуса... От тех, о которых у меня сформировалось отрицательное мнение. А он взял и перевернул мое отношение на диаметральное.

Эволюция?

Прочитал недавно, что в Ведах тоже говорится о связи происхождения человека и обезьяны. Только в обратной последовательности. Обезьяны произошли от людей. Когда часть людей перестала трудится, нравственно развиваться, то они опустились настолько, что стали обезьянами.
А вообще идея, что люди глупеют, а не развиваются не настолько абсурдна, как кажется на первый взгляд.

Лучшие годы

Наступит время и эти годы я назову лучшими в своей жизни. Все здоровы, никто не болеет. Дети умницы и красавицы, находятся рядом с нами. Любую их проблему мы пока еще способны решить легко и быстро. В семье порядок. Определенный финансовый достаток и частичная финансовая независимость от основного места работы тоже позволяют чувствовать себя комфортно в этом мире.

Крещение

Есть такое поверие, что на крещение всегда "открывается" небо. Под этим, как я полагал, подразумевается, что облака в ночь с 18-го на 19-е января расступаются уступая место звездам. Это следует проверить личным опытом.
В ночь на крещение поехал я в Шопино. На улице легкий морозец, ветра нет. Людей, как шпротов в банке. Отсюда и вода грязная. Разделся в стороне, к раздевалкам не подойти, и в ледяную воду...
Но как окунулся, все окружающее стало неважно. Холод ушел, а ему на смену пришла легкость необыкновенная. И небо действительно открылось. В душе, а не над головой.
Недаром, кто-то из мудрых сказал, что "Царство - Божие это о трансформации души человека, а не об эвакуации на небеса".

Кургиниада

Смотрю в записи цикл программ "Суд времени", ранее шедший на 5-м канале. Замысел программы очень прост. Сванидзе и компания в очередной раз решили облить грязью и заклеймить "проклятый совок", "кровавывый режим" и все с этим смежное. Поскольку рейтинги от программы, где Сванидзе бы просто сидел перед камерой и вещал истину в последней инстанции стремились бы к абсолютному нулю, решили несколько разнообразить картинку и придать всему задуманному действу вид шоу. Пригласили специально подобранного мальчика для битья, который по сценарию должен был жалко, но безуспешно пытаться оправдывать творившиеся в этой стране безобразия и беззакония. Таким мальчиком был заготовлен некто Кургинян: театрал, увлекающийся историей, мегковозбудимый маленький армянин.
Но на первой же программе произошло неожиданное. Кургинян не просто победил Млечина и Сванидзе, он их просто порвал. Великие мастодонты либерализма это посчитали досадным недоразумением, объяснили начальству, что произошла та самая случайность от которой никто в этом мире не застрахован и, что дальше все будет как надо. Во время второй (точнее - третьей, вторую, про Цезаря, я не смотрел) передачи действительно все пошло по-другому. Кургинян не просто порвал оппонентов, он их грубо изнасиловал, а потом еще и съел. Во всяком так это выглядело со стороны. На каждое стенание о "тюрьме народов", Кургинян выкладывал цифры и цитаты, к которым наши либералы были совершенно не готовы. Кроме этого, Кургинян оказался хорошим аналитиком и человеком умеющим слушать чужое мнение и делать выводы из услышенного. А это, согласитесь, такая редкость в наши дни...
В последующих программах ситуация только усугублялась, Кургинян побеждал с перевесом в голосованиях иногла доходящим до "95%" против "5%", что ранее было немыслимо для телеголосований.
Начиная с пятой программы хождение Млечина и Сванидзе на съемки можно объяснить только сильной склонностью к мазохизму. Избиение и поедание оппонентов стало традиционным и превратилось у Киргиняна в ритуал. Какую бы позицию он не занимал, зрители его поддерживали с первой же минуты программы, чуть менее чем полностью. Поскольку организаторы расчитывали на другой, прямопротивоположный эффект, передачу тихо закрыли. Но было поздно. В этих ваших интернетах было организовано несколько обществ и фан-сайтов программы, а Кургинян запустил сразу несколько проектов: "Суть времени", "Смысл игры", "Реальная война", где продолжает вбивать свой осиновый кол в сванидземлечиных на данный момент так и не получая сколь-нибудь достойного отпора.

И чтобы дважды не ходить. Рассказ В.В. Геращенко, бывшего председателя ЦБ РФ на одной из программ, куда пригласил его Кургинян.
"Вообще я юристом хотел стать, но тогда их мало где готовили и все больше международников. На мой вопрос о причинах этого, мне прямо сказали: "Зачем нам в СССР юристы? У нас честная страна, кому потребуется юридическая помощь? От кого защищаться предприятию или гражданину СССР?". Я подумал, действительно, чем в СССР заниматься юристу? И выбросил эту мысль из головы."

Про русское "авось"

Некоторые навязываемые нам мифы уже так глубоко проникли в сознание, что выглядят как аксиомы, а не как бред, коим они являются по своей сути. Вот к примеру "русское авось". Считается, что русские это бездельники по своей природе, сидят до последнего надеясь что ничего страшного не случится. Авось пронесет. Только вот с историей такая теория не дружит. Совсем не дружит. Это в солнечной Ланцепупии можно надеяться на "авось", а вот в нашей зоне рискованного земледелия нельзя. Вымрешь в первую же зиму. У нас все бездельники, кто надеялся на "авось", еще при князе Рюрике вымерли часть от голода, часть от холода. Остались только трудолюбивые и запасливые. А на "авось", как следует из истории, надеялась другая нация, та которую нам преподносят как образец порядка, дисциплины и, главное, культуры. Ну это те, которые в сорок первом году у женщин платки отбирали, чтобы себе носы укутать. Немцы. Как же так, такие продуманные и не вспомнили, что в России зима бывает? А где же зимняя форма? Думали, что к зиме Москву займут? Значит плохо думали, раз не заняли. А хоть бы и заняли и что? У них, что, пакт со Снежной королевой (настоящей, не той, что магазин) был? Типа если Москву займем, то зимы бы не будет?
Между прочим это очень большой вопрос, собирались ли немцы захватывать Москву. Я читал, что были планы ее полного уничтожения, как и Ленинграда.
Так, что если в мире и существует "авось", то он ни разу не русский, а скорее немецкий.

Будем жить?

Женская половина семьи уехала на выходные в Шебекино, погостить у родителей, а поскольку у меня были определенные планы на эти дни я остался в Белгороде. В гости приехал один старый друг, а когда человека не видишь пару лет, то всегда найдется повод о чем поговорить. Правда разговор представляет собой перескакивание с одной темы на другую и высказывание мыслей над которыми потом еще приходится думать и думать. Так получилось и в этот раз. Час ночи, оставшиеся полпакета семечек и все так же дружественно бурчащий холодильник.
- Принято считать, что христианский Бог добр и милосерден, но разве восточные учения о реинкарнации не более гуманны к человеку, чем библейская позиция об одной конечной жизни, а потом суд и бесконечная расплата?
Мысль запала в душу и требует развития. В воскресение утром она уже мешает жить и требует почитать первоисточники. Евангелие от Иоанна, гл.9.

"1И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
2Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии."

Ну очевидно же, ученики говорят о расплате за грехи, совершенные человеком до рождения. И Христос не одергивает их. Это факты. Разумеется христианская церковь не могла пропустить такой неудобный отрывок без пояснения и комментария переворачивающего этот текст в удобное им русло. Так и есть.

Ученики спрашивают Учителя, он согрешил или родители, потому что в то время среди раввинов существовало мнение, будто ребенок с самого зачатия уже в утробе матери имеет добрые или злые ощущения и потому может согрешить.

На первый взгляд комментарий ставит все на свои места, но какие ощущения и поступки может совершить младенец во чреве матери??? Вы видели когда-нить рожденного человечка? Я видел когда забирал своих из роддома. Это даже человеком назвать трудно - лягушонок с непропорциональным телом, глазами смотрящими в разные стороны и хаотичными движениями конечностей. О каких мыслях, ощущениях, намерениях, а тем более поступках идет речь???? Ребята, очнитесь! Что такого можно насовершать или напланировать совершить во чреве матери, что бы это "потянуло" на потерю зрения???

Есть еще одна фраза в Новом Завете, на этот раз уже апостола Павла, о реинкарнации.

И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.

Вот почему все так двусмыслено и текст допускает разные толкования? Сама фраза "однажды умереть" тождественна "один раз жить"? Ведь и в индуизме понимают, что придется однажды прекратить круг сансары, т.е. умереть навсегда. Короче кругом одни загадки, пойду лучше футбол посмотрю.

Не скажу ,что для меня так уж принципиально допускают или не допускают христианские первоисточники идею реинкарнации, но интересно ведь!

О стереотипах.

Не берусь утверждать со стопроцентной уверенностью, но что-то мне подсказывает, что некоторые утверждения о жизни, которые нами принимаются как априори на самом деле заблуждения.
Первое. "Уйдешь на пенсию сразу начнешь болеть. Пока работаешь все будет в порядке". Возможно просто пока работал, бегал и суетился заталкивал все болезни вглубь, подавлял их симптомы, а когда жизнь стала поспокойнее симптомы стали заметнее. А вот если бы лечить болезни начинать сразу, то и при выходе на пенсию не получишь резкого ухудшения состояния. А у нас ведь как, по себе знаю, заболел - ну ничего на выходных отлежусь и к понедельнику буду как огурчик... Такая установка (самовнушение) позволяет быть в понедельник на работе, но вот вряд ли идет на пользу здоровью излечивая болезнь до конца.
Второе. "Супругам надо отпуск проводить отдельно друг от друга и вообще иногда отдыхать друг от друга". Я имею восьмичасовой рабочий день, если учесть обеденный перерыв и время на на дорогу с работы и на работу, то получиться все десять с половиной часов. В течении рабочего дня, а иногда и вечером я очень много разговариваю о своей работе, пишу о ней, думаю о ней и т.п. С женой и детьми я реально вижусь два-три часа в сутки и успеваю переброситься десятком-другим фраз. О какой усталости друг от друга может идти речь вообще????? Женя Лукашин (из "Иронии судьбы...") боялся, что его Галя будет мелькать перед его глазами "постоянно туда-сюда, туда-сюда". Он что собирался работать с Галей в одном кабинете?

Человек начинает свой путь создателем.

В детстве ребенок безостановочно создает что-либо. Он творит. Он рисует на обоях, он подстиригает кактус, он вырезает кружки из маминого паспорта. Родители устанавливают ребенку рамки, но в целом пытаются не менять сути - вот тебе вместо маминого паспорта просто картон.
На седьмом году в жизни появляется школа. Тут уже рамки построже. "Дети, а сегодня рисуем вот это яблоко". Это пока еще творчество, но уже не созидание.
Дальше - хуже. Я не берусь судить о таких специальностях, как дизайнер и т.п., но про работу инженера могу сказать точно - это убийственная рутина. Речь о созидании чего-либо не идет вовсе, даже слова такого нет. Я мог бы много написать про то, что никто не заинтересован в инновациях, за исключением их автора, но не хочу переходить на мат, а по другому не получится. Главный и единственный результат посещения работы - это потеря интереса к жизни. Если возникнет необходимость это раскрыть, то я готов, тут я смогу без мата.
В старости человек хочет покоя. Его максимум это интерес к жизни близких людей и раздача советов.

О наболевшем. Так почему же женщины живут дольше, чем мужчины? Да потому, что они больше привязаны к семье. Они создают домашний уют, они воспитывают детей и внуков. А разве воспитывать не значит создавать?
Женщины просто дольше остаются созидателями в течении своей жизни. Их созидание постоянно, а мужчины? Дом построил, дерево посадил, сына вырастил и все. Свободен.

Еще одна выдуманная история.

Ученик застал своего учителя за едой. Тот ел курицу.
- Учитель, а разве дозволено убивать и употреблять в пищу живое?! - ученик был в шоке.
- Конечно же нет! Это великое святотатство!
- А как же Вы, достигший просветления, едите живое существо?...
- А разве курица это существо? Курица это просто способ при помощи которого одно яйцо производит другое яйцо. Разве это тебе не понятно?...
Ученик долго думал над словами учителя и, наконец, пришел к выводу, что не существует ни истины, ни мудрости, ни морали, ни норм поведения.
А существует только уменее красиво складывать слова и ставить собеседника в тупик игрой фраз для оправдания своих поступков.
По одной легенде этот ученик стал великим правителем великой страны, по другой - женился, завел детей и всю жизнь посвятил только им. Но в обоих концовках очевидно, что он в полной мере воспользовался своими выводами о жизни из того разговора с учителем.

О том чего не было

Один восточный мудрец поздней ночью разбудил своего юного ученика, зажег свечу и спросил:
- Подумай и скажи, откуда исходит свет?
Ученик, затушил свечу, повернулся на другой бок и сказал:
- Откуда берется свет это всем понятно. Лучше, учитель, подумайте куда свет девается...

После этого восточный мудрец стал отшельником, ушел жить в горы и оставил после себя множество мудрых мыслей, которые сегодня третью человечества почитаются как истина в последней инстанции. А ученик проснулся утром и ничего не мог вспомнить про ночное приключение и только удивлялся куда делся его учитель. Дальше о его судьбе мне ничего не известно кроме того, что он стал рыбаком и у них с женой было пятеро детей.

В яблочко

Если бы я спрашивал людей, что им нужно, они бы сказали - лошадь побыстрее
/Г. Форд/

Вот, ну что такого

есть в Индии, что я вспоминаю о ней чаще всего? Какие-то смутные предпосылки только недавно позволили сформулировать ответ на свой же вопрос. Индия естественна. Ей не свойственен имидж и политика двойных стандартов. Индия естественна, она не стремится быть похожа на кого-то, она просто остается Индией. Индия не прячет суть вещей за красивыми словами, она говорит правду. Вот пример. В Индии есть касты, до сих пор. Никто там этого не стесняется признавать, а нам это дико - люди не могут подняться выше, чем им определено; не могут стать кем-то иным; не имеют перспектив роста. А у нас, *****, имеют??? Протрите глаза и посмотрите вокруг - на верху только свои, часть из которых папенькины сынки, часть - их друзья. И нет и не может быть другой модели, нет и не будет хода вверх другим людям. Только своим. Все это прикрыто красивыми словами - "социалный статус", "курсы МВА" и прочая хрень. А в Индии все понятно - ты такой-то и твой потолок такой-то. Человека не водят за нос, не загаживают мозги разговорами о перспективах "из грязи в князи" и т.д. Именно поэтому я понимаю людей, которые говорят о ГОАмании и хочу еще не раз създить в Индию, поучиться жизни.

Скажи кто твой друг...

Ходили с чуваками в баню. Ну типа попариться, а на самом деле водки(пива) попить. (Это я к вопросу о самоидентификации.) Так вот, там, когда хмель только едва затронул разум, но не одурманил еще его, пришла такая мне мысль. Вот я не мажу голову навозом, потому как считаю это глупостью несусветной. В то же время житель черной Африки имеет прямо противоположное мнение и считает тупицами всех кто ходит с головой не покрытой "толстым-толстым слоем" самого отборного навоза. Так вот, что бы слыть умным не надо книжки много читать, а надо держаться подальше от тех, кто мажет голову навозом. Казалось бы все просто и миллион раз про это написано - "чтобы быть красивой дружи с некрасивыми", а посмотри ка - пока в бане не посидишь, пива не попешь ничего этого не понимаешь.
И еще. Все знают, что новое - это хорошо забытое старое. Т.е. получается, что, если своих мыслей в голове нет, то надо по быстренькому очернить и развалить, что-нить уже до тебя сделанное, сделать такое же (или похуже) и выдать за свое ноу-хау. Не удивлюсь, когда все заброшенные в облгазе мои приекты обретут новые имена, новых, разумеется, авторов и может быть, несколько новых кнопочек в интерфейсе. А че? Без кнопочек же полная фигня была!...