Это напоминает жертвоприношение. Славяне обильно проливают кровь друг другу высвобождая тонны взаимной ненависти и боли. Трагедия идет под задорное улюлюкание с обеих сторон: бей, фашистов, наше дело правое. 

Люди с интеллектом улитки хлопали и хлопают в ладоши властьимущим с обеих сторон. Убеждая себя в какой великой стране они живут. Эти колхозники не понимают, что уже проиграли, ибо в современной войне нет победителей, есть только выжившие. И есть ещё выгодоприобритатали, но они не воюют со своими соседями. Разумеется, не воюют.

 В пятницу был великолепный вечер в чайном клубе. Большой компанией мы под Pink Floyd пили лучшую Габу: меркурий и императорскую.

Я оставлю в стороне рассуждения о пользе гамма-аминомаслянной кислоты, скажу лишь, что хорошая Габа всегда немного обвалакивает сознание. Во всяком случае у меня.

На выходных с Машей пересмотрели Шрека. Двадцать лет прошло с момента его выхода на экран. С ума сойти. Настюша, в свое время, наизусть его пересказывала.

Ну и новый клип Depeche Mode. Он очень крут. Сто раз Маша через VPN мне запускала. Я нереально кайфанул. Великая группа, чо уж.

Давай, изобретай!

 Пожалуй самая важная мысль, которую я вынес из книги Норта "Как изобрести все" это утверждение о нелинейности развития технологий. Анатомически равный нам человек, живший 150 тысяч лет тому назад, словно проспал 140 тысяч лет, потом резко вскочил и начал изобретать алфавит, сельское хозяйство и всякие технологические штуки. И пошло, поехало...

Но что мешало человеку сделать это на сто сорок тысяч лет раньше? Это вопрос без ответа. В каком мире мы бы жили, если бы цивилизации плодородного полумесяца развились на сто сорок тысяч лет раньше? Тут за последние двадцать лет мир изменился до неузнаваемости, что уж говорить о тысячелетиях. А возможно уже давно уничтожили друг дружку. И Земля была бы безвидна и пуста.

Нелинейность развития хорошо видна и в дальнейшем развитии человечества. Жрецы Древнего Египта на порядок были более искусными медиками, чем средневековые врачи. 

Маркетологи низшая ступень человечества

 Меня, как представителя вида, который скромно называет себя Homo Sapiens Sapiens (Человек Разумный-Разумный), тем более на латыни, ужасно бесят всякие железяки, которые некоторые и не лучшие представители нашего вида называют "умные". Умный холодильник, умный пылесос, умный счётчик. Так и тянутся руки к кувалде, чтобы объяснить такому холодильнику кто тут умный.

Свидетель этого мира. Часть 2

 Нельзя исключить наблюдателя из сделанного наблюдения. Информация собранная нами мире всего лишь интерпретация мира. Чистое и грязное существуют лишь в глазах наблюдателя. 

 Недавно установил себе приложение-таймер для медитации. Раньше обходился обычным телефонным таймером, а тут решил побаловать себя гонгом, как сигналом окончания времени. Приложение удобной штукой оказалось. Ведёт подсчет общего времени, ругает за пропущенные дни, предлагает поддержать какие-то челленджи. Вообщем, мотивирует как может.

Поглубже позаглядывал в приложение, а там треш полный. Множество курсов и отдельных сеансов медитации и дыхания от инфоцыган с отзывами типа: "я послушала ваш курс и выиграла в лотерею миллион долларов". Реально есть курсы для оздоровления, пополнения бюджета и обретения кармических сил. Божечки ты мой - кармических сил. Прямо так и написано.

Все эти призывы к "настрою на позитив" это такой треш и садомия, что прям людей жалко. У людей нет способности удержать ум хотя бы двадцать минут в молчании, а им предлагают "настраивать себя на все хорошее". Я уже помалкиваю, что это изначальное опошление идеи медитации.

Вообщем, двадцать минут в день это именно то время, когда человек никому ничего не должен. Не должен быть позитивным, успешным, красивым, ухоженным, ответственным и любым другим. Двадцать минут меня с вами нет, - вот единственный и верный настрой на медитацию. Двадцать минут на тишину это святое право каждого закрывшего глаза от окружающего мира.

Свидетель этого мира

В последней книге Пелевина главный герой очень оригинально проводит параллель между "let it be" в исполнении группы Жуки и "да будет воля Твоя". Пусть все случится так, как случится.

Буквально сегодня утром по дороге на работу слушал Стивена Волински (Я есть то) и там есть такие слова: разум будет искушать вас, что это сделали "вы", но помните, что вы это просто свидетель.

Тут ещё уместно Макаревича вспомнить и задуматься: машинист или пассажир?

Никто кроме нас

 Многие религии сулили: однажды придет Мессия и положит конец войнам, голоду и болезням. Но, на самом деле, никакой Мессия свыше не придет. Мы и есть Мессия. Никто кроме нас не справится с войнами, голодом и болезнями. Никакой помощи ждать неоткуда. Все сами.

Сказанное выше и есть краткое определение атеизма.

 Религия, свобода слова, равенство, акционерное общество все это формы "воображаемого порядка". Все это умозрительные конструкции для контроля и послушности. Биологически и физически ничего такого, как свобода слова, не существует. Акционерное общество может иметь собственность и персонал, а может и не иметь, а существовать только на бумаге. Но и во втором случае, с точки зрения закона (ещё одна воображаемая конструкция) оно действенно.

Мы считаем, точнее умные из нас считают, что появление конструкций воображаемого порядка, естественно для упорядочения нашей жизни. Но так ли это? Я не уверен. Возможно это все просто механизм контроля, впрочем я повторяюсь.

Все привыкли к существованию Сената в США. Сенат это важнейший орган государственной власти, но что если это просто сборище дармоедов, задачей которых является поддержание иллюзии своей необходимости? 

Иногда мне кажется, что мир, в обеих смыслах этого слова!, держится лишь на негласных договорённостях, воображаемых правилах. Но стоит кому-то усомниться в их непреложности и система либо разрушиться, либо сотрёт в порошок несогласного. Во имя поддержания порядка, конечно же. На самом деле во имя поддержания самой себя.

Люди верят в собственную значимость, а потом выходят на пенсию и все, больше никому не интересны. Потому как потребность была в должности, а не в человеке. Как человек, великий властитель, оказался заурядным хомо сапиенс. Без изюминки. Тут можно ещё много чего написать, но времени нет.

Впрочем воображаемые формы не всегда несут вред. Тут тоже можно много каких примеров привести, но пора обедать.

 Вот как то само сложилось. Читаю одну научно-популярную книгу, затем какую-либо новую художественную, а затем что-нибудь перечитываю из прочитанного пару лет назад.

Сейчас вот взялся перечитывать "Краткую историю человечества". Думал за новогодние праздники закончить, а прочитал только до сотни страниц. Спустя два года после первого прочтения книга все так же интересно читается, а в некоторых местах читаешь как в первый раз. Одна из глав называется "Потоп" (кто-то разве обращает внимание на название глав?), а рассказывается в ней о колонизации Австралии и Америки (45 и 15 т.лет тому назад) и уничтожении нашими предками всех крупных млекопитающих на этих землях. До прихода хомо сапиенс в Австралию там проживало 24 вида крупных животных, а сейчас только один - кенгуру. Всех остальных мы уничтожили. Причем тут потоп, казалось бы. А вот причем. Мы это и есть потоп, который уничтожает живое. Мы это стихийное бедствие, которое не смогли пережить ни сумчатые тигры Австралии, ни гигантские ленивцы Америки.