Две предыстории двух великих книг

Дети у бабушек уже месяц. Непривычно для нас, когда так долго детвора отсутствует. Большую часть времени проводим с Людой на доме. Только сейчас понимаю, чем дом отличается от квартиры: в доме работа есть всегда. Потрудившись вечером пару часиков и слегка устав как-же приятно развалиться перед телевизором или взять книгу в руки.
За время отсутствия детворы посмотрел оба сезона "Черных парусов". Ну че сказать... предыстория "Острова сокровищ" снята на твердую пятерку. Я сначала не понял почему сериал снят не для подростков, казалось бы "Остров сокровищ" это идеальная книга для юношеских лет, значит и ее предыстория должна ориентироваться на тот же возраст. Потом до меня дошло, что сейчас подростки такое не читают и сценаристы работали для тех кто читал в юности. В том числе для меня. Предыстория прекрасна: молодой Флинт, энергичный Билли Бонс, Сильвер, пока еще на двух ногах в погонях и интригах охотятся за сокровищами, убегают от врагов, выручают друзей. Парусники и пираты, красотки и сокровища: ну что еще надо для хорошего фильма?! Я оба сезона ждал появления Бена Гана, по книге ведь он весьма близок с Флинтом (мне так кажется), но видимо сценаристы посчитали, что он должен появиться попозже. Ну и ладно, подождем.
Попутно перечитываю "Источник" Айн Рэнд. Самая моя любимая книга. Как бы Айн Рэнд не отмежевалась от своего русского происхождения и как-бы ее не игнорировали в СССР, для меня непреложный факт - она последняя из плеяды русских классиков. После нее классической русской литературы не стало. Да, есть подхватившие знамя ученики: Маркес и другие латиоамериканцы, под настроение могу почитать, но все же они подмастерья по сравнению с нашими классиками. Причины того, что после перестройки на книжные прилавки пришли Булгаков и Солженицин, а не Рэнд понятны. По тем же причинам с полок ушел Лесков и Гоголь. Сейчас тоже мало кто читает книги, но есть выбор: читать ли "Мастера и Маргариту" или "Атлант расправил плечи". Хотя я выбираю "Источник". Это предыстория "Атланта...", это книга о начале борьбы личности против общества, инженера против бюрократов, таланта против серой массы. Архитектор Говард Рорк лучший в своей профессии, его не интересуют слава и деньги, он создает шедевры и готов работать без отдыха. Но он не пойдет на поклон ни к кому, не станет улыбаться нужным людям и назовет "чушью" главное творение его начальника, если сочтет его таковым. Нужен ли такой талант обществу? Есть ли ему место среди нас? Кому нужны его здания-шедевры, если они являются прижизненными памятниками его величия и ничтожности всех остальных?
Поставив такие вопросы Айн Рэнд не уходит от ответов. Ее видение мира без таких как Говард Рорк хорошо показано в "Атлант расправил плечи", что и сделало эту книгу второй по популярности в мире после Библии.
...Пора заканчивать, а то и так текст получился длинным, хотя я не написал десятой части от того, что хотел. Буквально вчера перечитывал тот отрывок, где Рорк пришел на работу к старому Камерону. Тот понимает, кто такой Рорк и говорит ему, как бы предвещая что будет.
Придут дни, когда ты будешь стоять в уголке зала и слушать рассуждения какого-то кретина об архитектуре, о деле, которое ты до безумия любишь, и сказанное им заставит тебя надеяться, что кто-нибудь сейчас встанет и раздавит его, как вонючего клопа. А потом ты услышишь, как все бешено рукоплещут ему, и тебе захочется взвыть, потому что непонятно, кто же настоящий – ты или они. То ли тебя засунули в каморку, полную разбитых черепов, то ли, наоборот, кто-то только что вышиб мозги из твоей головы. И ты ничего не скажешь, ибо те звуки, которые ты будешь в состоянии издать, в этом зале уже не считаются человеческим языком. Но если ты и захочешь говорить, то все равно не сможешь, тебя небрежно оттолкнут – ведь тебе совершенно нечего сказать им об архитектуре. Вот какое тебя ждет будущее, Говард Рорк. Хочешь его?

– Да, – сказал Рорк.