Поленов вернулся

    Вернувшись из летних путешествий, вышел на работу и первым делом, на обеденном перерыве, пошел посмотреть афишу художественного музея. И бац, оказывается у нас выставка одной картины проходит, Василий Поленов "Пруд с ветлами".

   Сбрасываю фотографию маме, но в ответ получаю от нее какое-то невнятное сообщение, что это новодел и не стоит тратить время. Что-то идет не так, непохоже на мою маму. Не вступая в переписку захожу в музей. Картине отвели отдельный зал, вход по отдельному билету.Картина великолепна. Рука мастера.

   Пишу маме, что она не права, это Поленов и как можно делать такие выводы не видя картины. Кто-то прошел курсы распознания подделок по фотографии, пока я гульбасил в Турции? Оказывается маму смущает трехэтажное здание на выставленной картине, которого у Поленова в оригинале нет. Стоя перед картиной, медленно схожу с ума. Никакого здания на картине нет. Ну как же нет? А на заднем плане? - не сдается мама.

   Только потом разобрались, что я сбросил ей фотографию с афишей, где, если присмотреться,  в стекле действительно отражается дом, стоящий напротив музея. Причем он так удачно вписался в картину, будто-бы является ее нераздельной частью.

   Вообще книги, живопись, музыка, театр это просто не вещи сами в себе, это истории. Зачастую более интересные, чем само произведение.