четверг, 8 декабря 2016 г.

Почем куб газа.

По долгу службы ко мне поступает информация о крупных и резонансных происшествиях в газовом хозяйстве. Очень много отравлений угарным газом. В неделю обычно одна-две-три семьи попадают, в лучшем случае, в больницу. А какова причина угарного газа в помещении? Это или непреднамеренное или умышленное уменьшение тяги в дымоходе и отсутствующая автоматика безопасности. С непреднамеренными случаями, коих всего 20-30%, вопросов к людям нет.
Но что заставляет людей закрывать шибер и заклеивать вент.каналы? К сожалению, тут только один ответ - желание сэкономить свои деньги. Некоторые так делают по своей природной склонности к экономии, а многие - вынуждено. Я задаюсь вопросом иногда, а если бы газ стоил дешевле, а уровень зарплат был выше - сколько жизней бы не оборвалось? Много, очень много.
Уровень жизни это решающий фактор, а все эти объявления в СМИ "информируем Вас о необходимости соблюдения правил пользования в быту" имеют ровно нулевую эффективность, как и хождение по домам "а давайте мы Вам тех.обслуживание сделаем". Я готов поспорить, что нет зависимости между количеством поступивших аварийных заявок и количеством выполненных тех.обслуживаний. Но кто же возьмет на себя смелости это признать?

3 комментария:

Muzikant комментирует...

Извини брат, но критика - дело простое. Хотелось бы как раз от Вас, газовиков-технарей узнать: "Что делать?"

На мой взгляд, основная проблема аварий от газа в жилом секторе связана с отсутствием жесткого контроля за состоянием ВДГО. В свое время и газовые службы, и инспекции, и ЖКХ, и органы власти открестились от этой "головной боли", переложив ее на владельцев ВДГО (население, 99% которого в этом вообще не фига не соображают).

В тоже время в сфере комбыта и промпредприятий системы газоснабжения:
1) Введены в статус "Опасных производственных объектов" (согласно ФЗ)
2) Лицензируются
3) Декларируются
4) Сертифицируются
5) Подлежат обязательному страхованию, госэкспертизе
6) Подлежат учету и контролю со стороны Ростехнадзора
7) За нарушение Правил активно применяются штрафы и т.д.

Казалось бы, везде используется один и тот же ГАЗ, а требования к его применению РАЗНЫЕ.

Или другой пример: сегодня участковый легко может попасть к тебе в квартиру для контроля за хранением оружия, выписать штраф или изъять его при выявлении нарушений. Однако в газовой сфере такое не практикуется (да и некому это делать), хотя загазованная квартира многоэтажного дома представляет на много большую опасность, чем ружье хранящееся не в сейфе. А самая распространенная причина по которой сейчас без особого предупреждения отключается газ населению - задолженность.

Поэтому ключ к решению описанной тобой проблемы на мой взгляд кроется в первую очередь не в соблюдении населением Правил пользования газом в быту и его жадности, а в отсутствием системы надзора и контроля за ВДГО (особенно многоэтажных домов).

Считаю, что данная проблема будет иметь место быть до тех пор пока:
1) Не будет создан контролирующий орган (на базе Ростехнадзора, или МВД, или МЧС, или ЖКХ и т.д.) с серьезными полномочиями.
2) Не будет пересмотрена система проведения ТО ВДГО (ее финансирование должно быть обязательным через тариф на газ, или услуги ЖКХ, или обязательное страхование и т.д.)

Понимаю, что за вышеизложенные предложения бабушка с пенсией в 5тыс.руб. меня завтра проклянет, но эта же бабушка послезавтра может многих за собой "потянуть на тот свет" если начнет сушить носки над газовой плитой.

Unknown комментирует...

Привет! Не ругайтесь, горячие финские парни! Полностью согласен и с тем, что население в попытках "сэкономить" предпринимает шаги, которые приводят к трагедиям. И отсутствие надзора, как такового за безопасным использованием (сжиганием по сути) природного газа на дому.
Есть и третья сторона этого вопроса - сугубо техническая, но напрямую связана с экономической.
Что мешает компании-монстру, чьи "мечтам положено сбываться" выделить часть средств (полагаю, что не такую уж и большую) на установку за свой счет 100% систем контроля загазованности по метану и угарному газу в квартирах? Полагаю, что количество несчастных случаев сократится до уровня статистической ошибки. Плюс суициды.
Ответ очевиден - прибыль!
Человеческая жизнь для ПАО ничего не стоит.
...Да вообще, кого волнует сегодня человеческая жизнь?...

A T комментирует...

Привет, други!
А спорить то и не о чем. Все верно: система надзора нужна, тут я две руки подниму, а вот с ТО ВДГО не уверен, что и одну смогу.
Отдельным постом напишу что мне не нравится в самой идее ТО ВДГО.