Стройка?

Продолжается! Вчера перекрыли плитами первый (он же единственный) этаж. В планах на этот год еще и крыша.
На улице жара от тридцати градусов и если бы не цены на стройку, которые реально освежают, то не знаю как бы я вытерпел этот зной.

Как мы приходим в мир.

 
Вернусь к теме христианства и индуизма.
В христианстве есть такое понятие, как первородный грех. Т.е. человек рождаясь уже грешен. Можно сказать, что ребенок только родился, а уже виновен перед Богом. Поэтому младенцев стараются покрестить как можно раньше - таинство крещения снимает все имеющиеся грехи. Если ребенка не окрестить, а он умрет, то его душа не попадет в рай.
Итого. Вы родились человеком? Сочуствую, лучше бы с вами подобной беды не происходило. 
По понятиям индуизма (и буддизма) человек приходит в мир перерождаясь из другого существа. Существует, если не ошибаюсь, 84 миллиона существ живого мира в которые может переселиться душа. Человек это высшее существо. Шанс родиться человеком ничтожно мал и то, что душа стала человеком это значит реализовался самый призначный шанс в жизни. Возможно душа тысячу циклов была полевой мышью и улучшала свою карму для того чтобы стать человеком (ведь только человек может соединиться с Богом) и вот теперь это счастье случилось, сорван джек-пот под зависть нескольких миллиардов других полевых мышей. Разве это не счастье?
Итого. Вы родились человеком? Какой счастливчик!..

В Индии я видел людей живущих в лачугах на берегу океана с абсолютно счастливыми лицами. Они ведь стали людьми, у них появился шанс осознано остаться людьми и в следующей жизни, а рано или поздно вообще разомкнуть круг сансары. Мелкие неурядицы, вроде протекающей крыши и глупых, испуганных антисанитарией европейцев не в состоянии повлиять на их отношение к жизни. Счастье на их лицах идет от самой жизни, а не от обладания предметом рекламы показаной в прайм-тайм. Можно еще много чего написать про эту тему, но... через 15 минут футбол.

А вот еще загадка из мира полевых мышей. Откуда взялась эта мода у полевых мышей перерождаться в китайцев? Почему перерождаться в европейцев вдруг стало не камильфо? Мы ж так вымрем скоро как мамонты!.. Чем они там только думают, эти полевые мыши... 
 

Вести с полей

Часто нахожу в инете разочарованые отзывы о ныне идущем чемпионате мира по футболу. А мне нравится. Чес слово. Матчи интересные, мяч поперек поля не команды катают, не пойму чем народ не доволен. Вот сегодня, например, Англия продула Германии 4-1. Ну чем не феерическое зрелище было? Я, кстати, за немцев болел.

Турция становится ближе.

Вчера решил все вопросы с турагентом, сегодня купил билеты до Харькова и расписался в приказе на отпуск. Уже как неделю, когда взгляд попадет на пылящийся на лоджии чемодан в сердце чувствуется что-то волнительное...

Будем жить?

Женская половина семьи уехала на выходные в Шебекино, погостить у родителей, а поскольку у меня были определенные планы на эти дни я остался в Белгороде. В гости приехал один старый друг, а когда человека не видишь пару лет, то всегда найдется повод о чем поговорить. Правда разговор представляет собой перескакивание с одной темы на другую и высказывание мыслей над которыми потом еще приходится думать и думать. Так получилось и в этот раз. Час ночи, оставшиеся полпакета семечек и все так же дружественно бурчащий холодильник.
- Принято считать, что христианский Бог добр и милосерден, но разве восточные учения о реинкарнации не более гуманны к человеку, чем библейская позиция об одной конечной жизни, а потом суд и бесконечная расплата?
Мысль запала в душу и требует развития. В воскресение утром она уже мешает жить и требует почитать первоисточники. Евангелие от Иоанна, гл.9.

"1И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
2Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии."

Ну очевидно же, ученики говорят о расплате за грехи, совершенные человеком до рождения. И Христос не одергивает их. Это факты. Разумеется христианская церковь не могла пропустить такой неудобный отрывок без пояснения и комментария переворачивающего этот текст в удобное им русло. Так и есть.

Ученики спрашивают Учителя, он согрешил или родители, потому что в то время среди раввинов существовало мнение, будто ребенок с самого зачатия уже в утробе матери имеет добрые или злые ощущения и потому может согрешить.

На первый взгляд комментарий ставит все на свои места, но какие ощущения и поступки может совершить младенец во чреве матери??? Вы видели когда-нить рожденного человечка? Я видел когда забирал своих из роддома. Это даже человеком назвать трудно - лягушонок с непропорциональным телом, глазами смотрящими в разные стороны и хаотичными движениями конечностей. О каких мыслях, ощущениях, намерениях, а тем более поступках идет речь???? Ребята, очнитесь! Что такого можно насовершать или напланировать совершить во чреве матери, что бы это "потянуло" на потерю зрения???

Есть еще одна фраза в Новом Завете, на этот раз уже апостола Павла, о реинкарнации.

И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.

Вот почему все так двусмыслено и текст допускает разные толкования? Сама фраза "однажды умереть" тождественна "один раз жить"? Ведь и в индуизме понимают, что придется однажды прекратить круг сансары, т.е. умереть навсегда. Короче кругом одни загадки, пойду лучше футбол посмотрю.

Не скажу ,что для меня так уж принципиально допускают или не допускают христианские первоисточники идею реинкарнации, но интересно ведь!

Гармония.

Вчера уже позно ночью сижу на кухе, щелкаю семечки и читаю Довлатова. Рядом дружелюбно бурчит холодильник. И так на душе хорошо становиться, хоть плачь. А вот если еще сегодня и аудиторы благополучно уедут от нас, то вообще баланс сил в моем мире восстановиться и наступит полная гармония.

Прохоровка

Продолжаем поездки по интересным местам Белгородской области.
7. Прохоровское поле. Самым известным и значимым историческим событием на территории нынешней Белгородской области конечно же является Прохоровское танковое сражение 1943 года. Существует множество исследований на эту тему, зачастую противоречивых. Приходилось даже читать современное исследование, что якобы советские войска проиграли Прохоровскую битву. Имея численный перевес советские горекомандующие-тираны почем зря угробили жизни многих тысяч советских солдат. Это новая мода такая у нас появилась - поливать грязью свою историю. Доктор Геббельс был бы доволен своими последователями. Не ставлю себе целью опровергать этот бред, любой желающий сегодня может прочитать мемуары как советских, так и немецких военных и расставить все точки над "i".
Прохоровское поле изменилось с момента нашего последнего посещения этого места. Танки расставили теперь прямо на поле и смотрятся они великолепно.


Отдельное спасибо белгородским властьимущим, что не поддались на общую истерию политкорректности. Надписи на танках "Смерть фашистскому зверью" и "За Сталина" достойное тому подтверждение.


Рядом с храмом Петра и Павла построили новый музей. Пока открыт только один небольшой зал, через год обещают открыть музей полностью. Впечатляюще смотрится композиция "Танковый таран" перед зданием музея. Я кругов пять вокруг нее сделал, все рассматривал и восхищался. Скульптору действительно удалось передать атмосферу удара и опрокидывания немецких танков. Атмосферу момента когда Ротмистрову удалось, наконец-то, перейти в ближний бой с немцами. И лишить их шансов на победу, разве могли фашисты противостоять в ближнем бою Т-34, лучшим танкам войны?


Внутри самой композиции есть небольшой зал, именно там и сидит немецкий артиллерист.


Недалеко от самого Прохоровского поля (надо ехать на Береговое) находится командный пункт Ротмистрова. Не скажу, что это самое "достопримечательное" место Белгородской области, но интересующимся Прохоровским сражением будет интересно тут побывать.


8. Гусь-Погореловка. Белгородская Хатынь. Здесь немцы сожгли в здании школы более 600 человек.