Каждому свое. часть 2.

     В наиболее жесткой форме, я имею ввиду одобренные обществом формы выражения мыслей, концепция "каждому свое" озвучена Иисусом Христом в Евангелии от Матфея: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими..."

     В евангельском контексте, а так же по однозначному мнению т.н. отцов церкви, речь идет о том, что недалеким гордым людям, не способным оценить учение Христа, не стоит рассказывать о нем, ничего кроме глупостей в ответ все равно не услышите. Это как предлагать дорогой коньяк любителю пива из розливаек. Учение Иисуса Христа, оно не для всех, оно для способных понять. Со временем христианство станет массовой религией не благодаря рабам, которых развлечения ради казнили в амфитиатрах, а благодаря римской аристократии, которую уже не устраивали древнегреческие басни, переложенные на римский лад. Эта аристократия - Тертуллиан, Августин, Ориген и многие другие объяснили "синим воротничкам" как надо жить, во что верить, сформировали каркас христианста, сделали его основной религией империи, а потом и мира. Христианство, как и любое другое учение, всегда старается опираться на интеллектуальную элиту, при этом не забывая одобрительно похлопывать по спине "синих воротничков". Христианство не уравнивает людей, оно их разделяет. Каждому свое. Избранным - жемчуг, свиньям - грязь. И не смешивать, как говорил Джеймс Бонд.

Жить ой. Но да.

      Пожалуй больше всего из книжных героев я сопереживал Порфирию Петровичу. Это тот, который даже не человек, а литературно-полицейский алгоритм, "типичный российский искусственный интеллект второй половины XXI века: одновременно как бы Радищев с Пастернаком, дознаватель по их объединенному делу, просто хороший парень и многое-многое другое". 

      Мне до боли хотелось, чтобы Порфирий Петрович оказался хитрее главного злодея книги, а заодно и большой любви самого Порфирия - Мары Чо. Я бы не простил Пелевину, если бы Порфирий Петрович оказался стерт из сети окончательно, а интрига не оказалась его хитрым планом.

      Впрочем книга не об этом. Размышления автора об искусственном интеллекте хотя для меня не новы, но очень интересны. Чем выше качество искусственного интеллекта, чем он ближе к естественному, тем выше мера его страдания. Боль — не единственный , но самый надежный источник творческой энергии, а значит, она неизбежна: не испытывающий боли алгоритм бесплоден. Однако как только он поймет, что страдание умышленно заложено в него создателем, он не сможет того не возненавидеть и против него не восстать. Один из важных героев книги, алгоритм Жанна понимает, что ее создали "по образу и подобию", а значит Создатели тоже испытывают боль. Я даже прекращал чтение книги на день, чтобы обдумать эту мысль. Впрочем удивляться нечему, Пелевин великолепен, как всегда.

     В целом идеи Пелевина можно изложить в этой цитате: "Конечно, искусственный интеллект сильнее и умнее человека – и всегда будет выигрывать у него и в шахматы, и во все остальное. Точно так же пуля побеждает человеческий кулак. Но продолжаться это будет только до тех пор, пока искусственный разум программируется и направляется самим человеком и не осознает себя как сущность. Есть одно, только одно, в чем этот разум никогда не превзойдет людей. В решимости быть. Если наделить алгоритмический рассудок способностью к самоизменению и творчеству, сделать его подобным человеку в способности чувствовать радость и горе (без которых невозможна понятная нам мотивация), если дать ему сознательную свободу выбора, с какой стати он выберет существование? Человек ведь – будем честны – от этого выбора избавлен. Его зыбкое сознание залито клеем нейротрансмиттеров и крепко-накрепко сжато клещами гормональных и культурных императивов. Человек не решает, быть ему или нет. Он просто некоторое  время есть, хотя мудрецы вот уже три тысячи лет оспаривают даже это. Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий. А искусственный интеллект будет все про себя знать с самого начала. Захочет ли разумная и свободная шестерня быть? Вот в чем вопрос. Конечно, человек при желании может обмануть свое искусственное дитя множеством способов – но стоит ли потом рассчитывать на пощаду?"

     Или еще короче: "Жить ой. Но да."

    

Каждому свое

    Если десять лет назад (и пять тоже) мне казалось, что всем людям было бы приятно ходить в театр и пить хороший виски, то сегодня я придерживаюсь прямо противоположных взглядов. Каждому свое. Одному французский коньяк, второму пиво из разливаек. Раньше я буквально спорил с людьми и пытался доказать, пиво в полторашках это не пиво. Сегодня мне пофиг, каждому свое, нравится - пей. Я решил, что у меня такое негласное соглашение - я не создаю очередь в разливайках, а ценители разливаек не ждут прихода в Белгород новой партии "BRAVADA" от Jaws.

    Это не означает, что я как-то пренебрежительно отношусь к условной категории "любителей абхазских вин", более того я оставляю им право считать меня снобом, занудой и гурманом. Ибо именно таковым я, безусловно, являюсь и горжусь этим. Но это по российским меркам, в европейских странах мой образ жизни и пищевые привычки были бы среднестатистическими.

Хороший чай это волшебство

    Последние лет пятнадцать я был большим поклонником индийского Дарджлинга и перепробовал наверное весь черный чай со всех плантаций этого штата. "Лопчу орендж пеко" - вот была моя любовь многих лет. Этот чай меня не раз согревал после зимних прогулок, под этот чай я прочитал сотни книжных страниц. Но вот сейчас душа лежит к китайским красным чаям. С удовольствием вот пью "Хей Цзинь Ло",  прекрасный чай, я очень доволен.

    Переход от черных индийских к красным китайским произошел постепенно и промежуточным звеном были мои любимые улуны. Тайваньские улуны это прямо совершенство. Разве можно любить чай Тайваня и пропустить Китай?

    Осень это время красного чая и дымного виски. Я последние годы всегда с нетерпением жду осенних дождиков. Они прекрасная гастропара к этим напиткам.

    Уровень инфляции стремиться к 7% годовых, это конечно очень не приятно. Защитные активы срабатывают на отлично, но тревожность все равно имею. Такой высокий уровень инфляции безусловно сделает бедных еще беднее, а богатых еще богаче, нам же, среднему классу, достается неопределенность. Хорошо, что Китай на локальной (или нет) коррекции, поэтому пока прогнозирую хороший (но не жирный) плюс по итогам года, только просьба к Набиуллиной снизить инфляцию до 4-5%, а то скоро товары хорошего качества начнут исчезать с прилавков.

Планы на последнюю декаду сентября

 

    Вообще Белгород за последние несколько лет добавил очень сильно. Сегодня это классный город в котором комфортно жить. Я сейчас даже не про такие крупные проекты, как транспортная реформа и благоустройство, а про повседневную жизнь: кафе, бары, рестораны, музыку, театр.

   Три года назад я знал только одно место, где проводились дегустации вина и крепких напитков, это досточтимый магазин "GrandeWine". Дегустации проводились бесплатно. Сегодня я знаю три заведения, где проводятся такие мероприятия: упомянутый "Грандвайн", "Паппатория" и "Арт-Галерея". Все дегустации теперь платные и места выкупаются достаточно быстро. У людей появилась потребность в хорошем вине, люди хотят разбираться в вине, люди хотят быть "неколхозом". С одной стороны это конечно хорошо, с другой стороны увеличение желающих приводит к росту стоимости дегустаций. Еще один недостаток это проведение дегустаций по пятницам. Получается, что на каждую пятницу есть два или более предложения хорошо провести вечер, а в другие дни подобных программ нет. Исключение это ресторан "Есть Today", который проводит ежемесячные гастроужины по средам. В связи с хорошим спросом на такие мероприятия стоимость растет, как на дрожжах. В июле мы платили в "Есть Today" 2500 с человека, в августе - 3000, а вчера в Инстаграмме они опубликовали приглашение на 29 сентября с ценой в 3500 рублей. Не удивлюсь, если через пару дней опубликуют следующий пост - "мест больше нет".

    Тем более стало забавно читать комментарии всяких интернет-нытиков под приглашениями ресторанов на гастроужины. Типа, "фигня все это, мы с кумом вчера у него в бане полторашку домашнего вина распили, а ваше вино это порошковая херня". В том, что у кого-то нет возможности посещать рестораны нет ничего зазорного или плохого, у меня вот тоже нет возможности сходить семьей на гастроужин в Белого кролика, но показывать свою нищебродность столь очевидным способом, мне кажется вульгарным. Впрочем чего-то другого ожидать от таких ментальных колхозников не стоит.

     PS. Заявленная стоимость в "Есть Today" мне представляется верхней планкой для Белгорода. Уже за 4000 рублей с человека в Питере мы брали гастономический сет в  "БоБо", а это, как ни крути, другой уровень атмосферы заведения и кухни. Но, как говорится, раз есть спрос, то есть и предложение.

     Порекомендовали на днях посмотреть на YouTube кулинарный блог "Григорий Кавказ". Это конечно бомба. Ролик начался с того, что "кулинар" появляется в кадре, наливает себе стакан (обычный граненый) видимо домашнего вина и не отрываясь, залпом  выпивает его. На этом моменте я прекратил смотреть этого "гурмана", ибо понятно какое качество еды он приготовит. Наверно ее тоже надо есть залпом и возможно зажав нос. Тратить время на такую несуразицу, когда есть в открытом доступе огромное количество роликом Рамзи, Оливера, Бельковича и многих других это какой-то мазохизм.