«А о Гранине больше не будут говорить: «это тот, кто написал
такие-то книги», а — «это тот, кто погубил Бродского».
А. Ахматова.
Эта "солдатская правда" так резко выпрыгнувшая и подхваченная пропагандой в девяностых, очень дурно пахнет, я вам скажу.
Во-первых, когда солдат направо и налево раздает оценку маршалам это выглядит глупо. Солдат видит только свой участок окопа, а пытается оценивать действия армии или фронта. Такая глупость выглядит мило и обыденно, когда слесарь судит о главном экономисте завода, но эта же глупость, когда речь идет о жизнях миллионов людей становится подлостью.
Во-вторых, преувеличения и ложь. Особенно меня коробит история о Жданове, которому пекли ромовых баб во время блокады. Жданов эвакуировал более миллиона людей из блокадного Ленинграда. По масштабам этой спецоперации в истории не существует ничего подобного и нет ничего даже близко стоящего. СтОят ли внимания пироженные, которые якобы кушал диабетик Жданов во время блокады?
Жданов, будучи тяжело больным человеком (он умрет в 1948 году) не покинул Ленинграда во время блокады, хотя мог это спокойно сделать. Прочитав реальные воспоминания о Жданове «однажды видел его (Жданова) в коридоре Смольного в то время (блокады Ленинграда). Он был, как все мы... Вид у него был плохой. Он был не такой толстый, каким был до этого кошмара», как я должен относится к Гранину?
В-третьих, воспоминаний солдат и без этих скандальных авторов просто море. Кто их читает? Воспоминания настоящих мужиков сделанных из стали и гранита, таких как Кожедуб или Покрышкин, кому они интересны? Солдатских мемуаров издали огромное количество, но они никого не заинтересовали потому, что не поливают советскую власть грязью, не копаются в грязном белье маршалов т.е. не подходят под формат "Пусть говорят".
А. Ахматова.
Эта "солдатская правда" так резко выпрыгнувшая и подхваченная пропагандой в девяностых, очень дурно пахнет, я вам скажу.
Во-первых, когда солдат направо и налево раздает оценку маршалам это выглядит глупо. Солдат видит только свой участок окопа, а пытается оценивать действия армии или фронта. Такая глупость выглядит мило и обыденно, когда слесарь судит о главном экономисте завода, но эта же глупость, когда речь идет о жизнях миллионов людей становится подлостью.
Во-вторых, преувеличения и ложь. Особенно меня коробит история о Жданове, которому пекли ромовых баб во время блокады. Жданов эвакуировал более миллиона людей из блокадного Ленинграда. По масштабам этой спецоперации в истории не существует ничего подобного и нет ничего даже близко стоящего. СтОят ли внимания пироженные, которые якобы кушал диабетик Жданов во время блокады?
Жданов, будучи тяжело больным человеком (он умрет в 1948 году) не покинул Ленинграда во время блокады, хотя мог это спокойно сделать. Прочитав реальные воспоминания о Жданове «однажды видел его (Жданова) в коридоре Смольного в то время (блокады Ленинграда). Он был, как все мы... Вид у него был плохой. Он был не такой толстый, каким был до этого кошмара», как я должен относится к Гранину?
В-третьих, воспоминаний солдат и без этих скандальных авторов просто море. Кто их читает? Воспоминания настоящих мужиков сделанных из стали и гранита, таких как Кожедуб или Покрышкин, кому они интересны? Солдатских мемуаров издали огромное количество, но они никого не заинтересовали потому, что не поливают советскую власть грязью, не копаются в грязном белье маршалов т.е. не подходят под формат "Пусть говорят".