Несмотря на то, что я часто с семьёй бываю в Питере и у нас там всегда интересные и насыщенные программы, я не фанат этого города. Питер по своей задумке это антирусской город. Царь Петр замышлял его построить именно, как противовес всему традиционному русскому. Он и не скрывал, что строит город, как в Европе.

Виктор Гюго, в своей книге "Собор Парижской Богоматери" много рассуждает об архитектуре. Архитектура это учитель. Человек, ещё не изобрел алфавит, но уже передавал свои мысли через архитектурный символизм. Все имело смысл: количество арок, высота колонн. Все это рассказывало о богах и героях. Затем архитектура это учитель вкуса. В Италии человек с детства в окружающих его зданиях видит свою культуру. Архитектура древнего Рима не исчезла, она мягко трансформировалась в архитектуру средневековых соборов, а затем в современную и очень достойную. Если кто был во Флоренции, то вспомнит площадь Синьере. А царь Петр просто пришел и разрушил русскую культуру. Построил какой-то провинциальный европейский город, типа не Милана даже, а Болоньи. По европейским меркам это город середнячок и ради этого середнячка он уничтожим развитие русской архитектурной мысли. За это я и не люблю этот нерусский город - Питер.

 Два Рима пало, третий стоит, а четвертому не быть. Пророчество Филафея, известное пожалуй каждому в нашей стране.

Но что если Россия это не третий Рим? Все больше склоняюсь к тому, что третий Рим это вовсе не мы. Не хочу писать кто, но мы очень далеко от традиций, уклада жизни, идеалов Рима и Константинополя в период их рассвета.

Мне кажется мы перестали казаться Третьим Римом ещё в 19 веке, когда культура стоиков истощилась вместе с идеалами декабристов. Возможно они последние "римляне" в нашей стране.

Впрочем это не важно. Я не верю в пророчества.