Искусство запрещено, только оно хитро запрещено, его заменили суррогатом. Я частенько вспоминаю эти слова Михаила Казиника, хотя и не согласен с ними. Вот простой пример. К нам в богоспасаемый город Белгород приезжает "Баста". Событие года, так сказать. Сколько человек придет на концерт? Ну думаю тысяч 6-7, может быть даже десять. А в Белгородскую филармонию приходят человек 600, ну может быть, тысяча. Но если Баста будет в Белгороде давать концерты четыре раза в неделю, то сколько придет через полгода? Думаю в зале будет пусто. А вот филармония стабильно годами четыре раза в неделю собирает свои шестьсот человек. И на многие концерты билеты не купишь. Так же драмтеатр. На премьеру билеты не купишь уже за месяц. Можно десять раз посмотреть "Горе от ума" и на одиннадцатый тоже будет интересно. Но кто второй раз пойдет на одно и тоже выступление Камедиклаба?

   В пандемию были популярны стихи Бродского "не выходи из комнаты, не совершай ошибку". А там есть продолжение "зачем тебе солнце, если ты куришь Шипку". Бродский не хочет ,чтобы к солнцу тянулись любители дешевых сигарет. Любителям Шипки нечего делать в концерном зале. Им положено сидеть дома, на диване, перед телевизором. Не выходить из комнаты. По мнению Бродского.

   Искусство не запрещено, оно просто не для всех и оно это не скрывает.

   Великие художники не рисовали свои картины для "народа", они рисовали их конкретному заказчику - барону, дворянину, католическому кардиналу - людям, способным оценить работу по достоинству. И заплатить соответствующе.

   Искусство не запрещено, оно просто отгородилось от любителей Шипки. И это правильно. Тут нет ничего плохого и унизительного. Просто кому-то Шипка, кому-то солнце. Каждому свое, как говориться.

а я думал анекдот

    Всегда считал историю о вечеринке для пришельцев из будущего, устроенную Стивеном Хокингом добротной шуткой. Но оказывается эта история правдива и описана самим Хокингом в своей последней книге.

   Если пересказать в двух словах. В субботу я проводил встречу с пришельцами из будущего и дал объявление об этом в воскресной газете. Никто не пришел.

Предвкушение нового сезона

    Сейчас просматривал свои записи по садоводству и виноделию в этом блоге и обратил внимание, что с момента посадки винограда, мне понадобилось два года для того, чтобы сделать из него вино в достаточном количестве. В принципе это нормальный срок. Первый год после посадки это сигнальный урожай для проверки сорта, второй год - полноценный урожай. Удивляет, что я не сделал вино в первый год с сигнального урожая, как поступаю сейчас для испытания новых сортов. Эх, молодость...

   Вообще с момента посадки винограда в 2015 году я уже четыре сезона делаю свое отличное вино. Уже дважды сменил некоторые сорта. От первоначальной посадки сохранились только Цитронный Магарача и Красень. Отличные, устойчивые и урожайные сорта уже с первого года посадки. Лион Мийо, вино с которого мне не понравилось, в 2018 году был заменен на Маркет. Затем Маркет, по той же причине, в этом году заменен на Рондо. Каберне Кортис в 2019 году был заменен на  Голубок и Мукузани, которые были выкорчеваны этой весной.

   В нашем климате, на наших неизбалованных почвах, при правильном уходе семечковые деревья, типа яблони или груши должны урожать на третий год, виноград на второй, кустарники, типа ежевики, жимолости, ирги - в год посадки. В принципе на пятый год с момента посадки сад уже выходит на свою пиковую форму и следующие двадцать лет (я надеюсь) можно просто собирать урожай не заморачиваясь.

И Канада тоже

    Вот и  канадцы в своих официальных рекомендациях пишут о важности наслаждения едой. Жители стран, где "набил пузо и пошел" живут меньше и болеют чаще, особенно хроническими и аутоиммунными заболеваниями, любителей вкусной гастрономии. Идеальный пример это сравнение Франции и Индии. Индусы, три четверти которых не едят мясо живут на двадцать лет меньше любителей жирных мясных соусов и красного вина из Франции.