Смотрели сегодня с Настей "Сталинград". Мне понравилось, но не назвал бы этот фильм самым интересным о второй мировой войне. Даже из снятых за последние три-четыре года, та же "Брестская крепость" мне показался качественнее. Успех же "Сталинграда"в том, что народ заинтересовался темой второй мировой войны, риторика "всепропало" уже достала окончательно, и тут вдруг выясняется что нам есть чем гордиться, ну елы-палы, наваляли немцам с их союзниками (2/3 Европы), заставили себя уважать своих горесоюзников.
Еще в фильме мне понравилась тема существования мирного населения. Сегодня тут вы, завтра тут немцы, а мне каждый день за водой ходить, - проходной персонаж фильма, женщина с ребенком в двух словах расставляет все точки над "ё" жизни в осажденном городе.
В фильме есть два момента, которые мне показались ляпами, но я не уверен до конца, а проверять лень:
1. танки Т-6 "Тигр" насколько я знаю, появились на Курской дуге впервые, т.е. через полгода с лишним после событий фильма;
2. звание фельмаршала Паульс получил зимой, когда разгром его армии уже не вызывал сомнений.
Проверять действительно лень, потому как фильм, даже если я прав, все равно никак от этого не пострадает.
И еще, наконец-то стали показывать правдоподобные действия танков. Немцы из Штуг-3 один раз выстрелили и все... ремонт, механизм заклинило. А раньше, как посмотришь в фильмах танки по полям как болиды формулы-1 по трассе разъезжают, на полном ходу стреляя со скоростью ППШ и с точностью сталинградского снайпера Зайцева.